La Audiencia Nacional no se considera competente para investigar los presuntos delitos de fraude en las subvenciones públicas y otros de los que se ha acusado a Alejandro Amenábar - El Sol Digital
La Audiencia Nacional no se considera competente para investigar los presuntos delitos de fraude en las subvenciones públicas y otros de los que se ha acusado a Alejandro Amenábar

La Audiencia Nacional no se considera competente para investigar los presuntos delitos de fraude en las subvenciones públicas y otros de los que se ha acusado a Alejandro Amenábar

En un reciente Auto judicial notificado al denunciante y coincidente con los prolegómenos de la entrega de los Premios Goya 2020 en la ciudad de Málaga, la Audiencia Nacional ha decidido declararse no competente para investigar los presuntos delitos que habría cometido, según una denuncia penal, el afamado director de cine Alejandro Amenábar por medio de su productora MOD Producciones en lo relativo a las subvenciones que ha recibido tanto por parte del ICAA (Instituto de Cinematografía y Artes Audiovisuales), más de 8 millones de euros, y de la sociedad municipal salmantina de promoción del turismo, para financiar su última película “Mientras Dure la Guerra”.

El denunciante entendía que por ser el presunto fraude en las subvenciones de alcance nacional y con varias provincias implicadas, la competencia debería ser de la Audiencia Nacional; sin embargo, este Tribunal, siguiendo el criterio de la Fiscalía, ha resuelto mediante auto adoptado en las diligencias previas de procedimiento abreviado 70/2019 del juzgado central de instrucción número 4 declararse no competente para emprender una investigación criminal.

El denunciante, Guillermo Rocafort, está en la actualidad preparando dos actuaciones penales contra Amenábar y su productora de cine; una irá dirigida a los Juzgados de lo Penal de la Plaza Castilla de la capital de España, y una segunda, a los juzgados penales de Salamanca, con independencia de que se valoren adicionales acciones penales.

La acusación principal se basa en que a juicio del denunciante, Alejandro Amenábar ha plagiado el guión de su película “Mientras Dure la Guerra” de un texto literario propagandista contra Millán Astray de Luis Portillo escrito en 1941 en Londres, en relación al falso enfrentamiento entre Unamuno y Millán Astray.

Esa acusación de plagio, conlleva que la película subvencionada esté ahora mismo en tela de juicio precisamente en el otorgamiento de dicha subvención, pues el guión era uno de los criterios valorados por el ICAA para su otorgamiento, y que de saberse que era un plagio, no habría sido merecedora de dicha subvención.

A juicio del demandante, esa película es “un plagio de un fake”, y que ahonda más en la sombra de la sospecha del plagio masivo y generalizado que acompaña la carrera cinematográfica del director de cine, sospecha que es un clamor en las redes sociales y un secreto sabido en los ambientes cinematográficos españoles e internacionales.

Por otro lado, la otra cuestión versa sobre la subvención de 100.000 euros otorgada por el Ayuntamiento de Salamanca por medio de una sociedad municipal para cubrir los gastos del alojamiento del personal de dicha película durante dicha grabación, que duró en esa ciudad apenas una semana. La realidad ha demostrado que las pernoctaciones sufragadas fueron más de 1.000 noches, y durante un periodo que excedía por meses el periodo de la grabación de dicha película en la ciudad, además de que se mintió cuando se dijo que era el escenario de la película, cuando la realidad es que había muchos más.

La polémica de las subvenciones públicas a Alejandro Amenábar no ha hecho más que comenzar.

Para más información: https://www.youtube.com/watch?v=_GHAvJjNp80&t=68s

Deja un comentario

El email no será público.