Una juez lleva ante el Tribunal Constitucional sus dudas sobre la reforma de la ley de protección a la infancia que están suponiendo las suspensiones del régimen de visitas de hijos. Se refiere a la nueva redacción que desde el pasado 1 de julio la reforma legal da al artículo 94 del Código Civil, según la juez, el automatismo en la retirada de las visitas en ciertas circunstancias colisiona con media docena de artículos de la Constitución. La juez es la titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Móstoles (Madrid). Natalia Velilla presentó una cuestión de inconstitucionalidad prevista para los casos en que un juez considere que una norma con rango de ley aplicable al caso y de cuya validez dependa el fallo pueda ser contraria a la Constitución. Aunque en la inmensa mayoría de los supuestos se retiran las visitas al padre, el caso presentado al Tribunal Constitucional corresponde a la petición de un padre de retirar las visitas a la madre a raíz de una supuesta agresión al hijo.