WASHINGTON, D.C. (C-Fam) . Rebecca Oas, Ph.D.
Un grupo de trabajo de expertos en derechos humanos de la ONU pidió a los estados miembros que «rechacen activamente las ideologías religiosas conservadoras y las ideologías políticas que socavan la igualdad de género», y destacó los esfuerzos liderados por Estados Unidos para promover la vida y la familia en foros internacionales.
El informe temático anual del grupo de trabajo de la ONU para poner fin a la discriminación contra las mujeres enfrenta directamente a las Naciones Unidas contra las “ideologías religiosas que se oponen a los derechos de salud sexual y reproductiva de las mujeres y las niñas”, que interpreta explícitamente como que incluye el derecho a el embarazo.» Y pide a los gobiernos que apoyen los esfuerzos para «contrarrestar» a estos actores religiosos.
El tema del informe es “derechos de salud sexual y reproductiva” en situaciones de crisis. No solo pide a los países que despenalicen el aborto, sino que “regulen las denegaciones de atención basadas en la conciencia o la religión”, lo que puede interpretarse como un ataque a los derechos de conciencia de los proveedores de atención médica.
El informe denunció específicamente la «llamada ‘declaración de consenso de Ginebra sobre la promoción de la salud de la mujer y el fortalecimiento de la familia'» como un esfuerzo conservador para «socavar los derechos humanos bien establecidos y reconocidos mundialmente de las mujeres y las niñas». La declaración, firmada por 34 países en 2020, reitera el hecho de que no existe un derecho humano internacional al aborto. También cita el documento fundamental de la ONU, la Declaración Universal de Derechos Humanos, que establece que “la familia es la unidad natural y fundamental del grupo de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y el Estado”.
El informe del grupo de trabajo también criticó la Política de la Ciudad de México, a la que se refiere despectivamente como la «regla de la mordaza global» y «una política dañina instituida por un importante país donante». Esta política, restablecida y ampliada por el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, impidió que los fondos de asistencia sanitaria extranjera de los Estados Unidos fueran a organizaciones pro aborto con sede fuera de los Estados Unidos, antes de ser anulada por el presidente Biden. Biden también disoció a Estados Unidos de la Declaración de Consenso de Ginebra y se ha movido rápidamente para revertir los esfuerzos de política exterior provida de Trump.
El Grupo de Trabajo sobre discriminación contra mujeres y niñas es uno de los procedimientos especiales que operan bajo la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Sus miembros trabajan de forma independiente. Sus informes no son legalmente vinculantes, pero con frecuencia son citados por otras entidades dentro del sistema de la ONU.
Gran parte del lenguaje pro-aborto más extremo que emana de la ONU y sus agencias se origina en los grupos y expertos independientes que trabajan bajo la OACNUDH. La independencia de los expertos los hace esencialmente irresponsables, y las agencias que citan su trabajo a su vez reciben cobertura simplemente citando los informes de los expertos en notas a pie de página.
Por ejemplo, este nuevo informe se basa en gran medida en la labor de los órganos de vigilancia de los tratados de derechos humanos, que durante años se han excedido en sus mandatos y se han apartado del texto de sus tratados asociados al inferir el derecho al aborto. También cita el informe publicado el año pasado por el relator especial de la ONU sobre la libertad de religión o creencias, que elevó las opiniones no vinculantes de los expertos en derechos humanos de la ONU por encima de los líderes religiosos con respecto a cuestiones de género, incluida la homosexualidad.
Este nuevo informe del grupo de trabajo sobre discriminación contra mujeres y niñas está programado para ser presentado al Consejo de Derechos Humanos en Ginebra el 25 de junio, lo que brindará a los Estados miembros la oportunidad de responder a su contenido.