Las delegaciones de EE. UU. y la UE intimidan y hacen afirmaciones falsas contra estados más pequeños - El Sol Digital
Las delegaciones de EE. UU. y la UE intimidan y hacen afirmaciones falsas contra estados más pequeños

Las delegaciones de EE. UU. y la UE intimidan y hacen afirmaciones falsas contra estados más pequeños

Lisa Correnti (C-fam).- Diplomáticos de la UE y Estados Unidos acusaron a sus homólogos de países favorables a la familia de volverse contra los derechos de las mujeres y de actuar de mala fe en el cierre de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU la semana pasada. Los medios de comunicación de todo el mundo se hicieron eco de estos hechos sin hacer ninguna crítica.

El DW de Alemania informó sobre «círculos diplomáticos» anónimos que acusaron al Vaticano, Cuba, Arabia Saudita y Bahréin de jugar «un papel muy malo» con «ataques contra la igualdad de género».

Le Monde de Francia citó al embajador adjunto de Alemania ante la ONU, Günter Sautter, quien denunció «los intentos sistemáticos de ciertas delegaciones de descarrilar el proceso y cuestionar los compromisos y obligaciones internacionales en materia de igualdad de género». “Continúa la represión de los derechos de las mujeres”, lamentó.

Según el Washington Post, «[un] diplomático europeo, que se negó a ser identificado, dijo que Rusia había ‘jugado un papel excepcionalmente perturbador en la negociación'». Según los informes, pasó a describir esto como «sabotaje» y «represión de las mujeres y sus derechos.»

Decepcionados con un documento que no avanzó en sus prioridades sobre el aborto y las cuestiones LGBTIQ, EE. UU., la UE y otros países supuestamente progresistas estaban en control de daños entregando sus declaraciones nacionales después de la adopción del documento final en la 65 reunión de la Comisión del estado dela Mujer (CSW).

«Tenemos un texto que apenas se escuchó con un consenso muy tibio», dijo la representante de Estados Unidos Courtney Nemeroff. Nemeroff describió un proceso de negociación irrespetuoso y llamó a algunas delegaciones por participar en tácticas dilatorias. Acusó a una delegación de “diluir el lenguaje sobre mujeres y niñas con discapacidad” y describió cómo una sola delegación fue responsable del rechazo de una referencia a una resolución del Consejo de Seguridad que trata de la participación de las mujeres en la resolución de conflictos.

Lo que Nemeroff no mencionó fue que el párrafo con la referencia a las discapacidades también incluía un lenguaje sobre la toma de decisiones autónoma de las niñas, que apareció en muchos lugares a lo largo del texto y tenía la intención de socavar los derechos de los padres. Otras delegaciones se opusieron a la referencia del Consejo de Seguridad, incluido el Grupo Africano de 54 países, que prefirieron que los mandatos del Consejo de Seguridad y de la CSW permanezcan separados.

«Las negociaciones se vieron ensombrecidas por una pequeña pero ruidosa minoría que quería hacer retroceder el progreso», dijo el diplomático del Reino Unido.

“Los intentos sistemáticos de algunas delegaciones de descarrilar el proceso y cuestionar los compromisos y obligaciones internacionales en materia de igualdad de género demuestran que el retroceso contra la igualdad de género continúa”, dijo el delegado alemán hablando en nombre de la UE.

Además del aborto, los derechos LGBTQI + y los derechos sexuales de los niños, los países progresistas trabajaron arduamente para minimizar el lenguaje sobre la importancia de proteger a la familia, el reconocimiento de la maternidad y el papel de las madres como líderes en la sociedad. Todo esto fue totalmente ignorado por los informes de los medios.

Los estados miembros llegaron a un consenso sobre el lenguaje para prevenir la discriminación y la violencia contra las mujeres y las niñas y ayudar a fomentar la participación de la mujer en el espacio público y político. Sin embargo, los países conservadores rechazaron el texto problemático que daría a las agencias de la ONU un mandato para impulsar su agenda de derechos sexuales a través de programas para empoderar a mujeres y niñas.

Los países en desarrollo, que son el objetivo de estos programas, son ahora más conscientes de la programación de autonomía sexual que proviene del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la agencia de la infancia (UNICEF) y la agencia de educación (UNESCO).

Un programa del UNFPA diseñado para capacitar a educadores pregunta a los jóvenes sobre el sexo oral, las fantasías sexuales y la visualización de material erótico. Una directriz de EIS de la UNESCO utilizada en todo el sistema de las Naciones Unidas normaliza la masturbación en los niños pequeños. Un comentario reciente de un organismo experto en derechos humanos sobre el acceso de los niños a Internet sugiere que los niños involucrados en sexting deberían tener un foro privado en línea para hacerlo.

Los programas dirigidos a los niños se diseñan sin la supervisión o el permiso de los padres y las agencias de la ONU utilizan grupos de aborto como la Federación Internacional de Planificación de la Familia y sus afiliadas para implementarlos.

El delegado de la UE dijo que aumentarán los esfuerzos para lograr sus objetivos en otros foros fuera de la Asamblea General. Esta semana, junto con el gobierno de México, ONU Mujeres ha convocado el Foro Generación Igualdad, cuyo resultado no estará abierto al debate y discusión de los estados miembros. Asimismo, en noviembre de 2019, el UNFPA convocó una conferencia en Nairobi en la que dio a conocer un conjunto de compromisos que iban mucho más allá de lo acordado por los estados miembros.

Delegados de países favorables a la familia dijeron al Friday Fax que los diplomáticos de la UE emplearon tácticas de intimidación, quejándose con sus superiores en Nueva York y en sus capitales. Tal acoso va en contra de la posición declarada de los delegados europeos que apoyan el lenguaje contra el acoso, la inclusión y la diversidad en el texto.

 

Deja un comentario

El email no será público.